Bu Selenium vs UFT eğitiminde, çok popüler otomasyon araçlarını karşılaştıracağız - QTP ve Selenium. Bu QTP Selenium karşılaştırma öğreticisi, Selenium ve QTP arasındaki temel farkı kapsar. Selenyum ve UFT / QTP birbirlerine göre göreceli avantajlara sahiptir. Böyle en iyi aracın olmadığını unutmamalısınız. UFT ile Selenium'u karşılaştırırken, ihtiyacınız / projeniz için en iyi aracı seçmeniz gerekir.
Selenium ve UFT arasındaki fark
UFT ve Selenium arasındaki temel fark şu şekildedir:
| HP UFT (QTP) | Selenyum |
|---|---|
| Micro Focus tarafından sunulan ticari bir araçtır ve bu nedenle bir lisans gerektirir ve pahalıdır | Açık kaynak kodlu bir test aracıdır, bu nedenle lisans gerektirmez ve ücretsizdir |
| İstemci-sunucu uygulamalarını test etmek için kullanılır. Web tabanlı ve masaüstü uygulamaları test edebilir | Yalnızca Selenium kullanılarak web uygulamaları otomatikleştirilebilir |
| QTP testleri yalnızca QTP IDE'de geliştirilebilir | Selenium, Visual Studio, Eclipse, Netbeans gibi çok çeşitli IDE'leri kullanma seçeneğine sahiptir. |
| HP UFT yalnızca VB komut dosyasını destekler | Selenium, JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP ve diğer birçok programlama dilini destekler |
| HP UFT, yerleşik nesne havuzuyla birlikte gelir. HP ALM'de nesne deposu geliştirme ve bakımı oldukça kolaydır | Selenium dozu böyle bir yerleşik nesne havuzuna sahip değildir, ancak nesne, UI öğesi kullanıcı uzantısı kullanılarak yönetilebilir. |
| HP UFT, HP Quality Center gibi test yönetimi aracıyla entegre olur | Selenium ile bütünleşen böyle bir araç yok |
| Her tür iletişim kutusu UFT Testi tarafından desteklenir | Kısmen diyalog kutusunu destekler |
| SAP, Oracle, .NET gibi farklı ortamları destekler ancak kullanıcının bunlar için eklenti lisansı satın alması gerekir | Çekirdek Selenium tarafından sağlanmayan özellikleri dahil etmek için eklentilerin eklenmesini destekler |
| Otomasyon testi, lisanslama maliyeti nedeniyle pahalıdır | Selenium ile web otomasyon testi daha az maliyet getirir |
| HP QTP çok iyi teknik destek sunar | Açık kaynak olduğu için resmi bir desteği yok |
| HP QTP yalnızca VBScript'i destekler. Bu nedenle Test Otomasyonuna Nesneye Dayalı Yaklaşım zorlu hale geliyor | Selenium, Java gibi olgun Nesne Yönelimli Dili destekler |
| HP QTP daha kullanıcı dostudur ve komut dosyaları hızla geliştirilir. | Daha az işlevselliğe sahip düşük seviyeli bir araçtır. Senaryoyu geliştirmek ve sürdürmek için daha fazla zaman gerekir |
| Geriye dönük uyumluluk güçlüdür. HP ALM'nin en son sürümü, 5 yıl önce geliştirilen kodu destekler | Yeni Selenium sürümü ile API değişiklikleri. Bu nedenle Test Komut Dosyalarının güncellenmesi gerekiyor |
ANAHTAR FARK
- Selenium, açık kaynaklı bir test aracıdır ve lisans gerektirmezken, HP UFT, Micro Focus'un ticari bir aracıdır ve bu nedenle bir lisans gerektirir.
- Selenium JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP ve diğer birçok programlama dilini desteklerken, HP UFT yalnızca VB komut dosyasını destekler.
- Selenium, daha az işlevselliğe sahip düşük seviyeli bir araçtır, HP UFT ise daha kullanıcı dostudur ve komut dosyaları hızla geliştirilir.
- Selenium, daha düşük maliyetle web otomasyon testi sunarken, HP UFT'de otomasyon testi pahalıdır.
- Selenium, web uygulamaları otomasyonu için kullanılır, ancak HP UFT herhangi bir istemci-sunucu uygulaması için kullanılır.